in

Il conduttore televisivo Tex licenziato per scherzo sessista: la Cassazione ordina la sanzione “proporzionata”

Nel 2017, il comico Tex è stato licenziato dalla casa di produzione del programma “Les Z’amours” che ha presentato su France 2. Mercoledì 20 aprile, la Corte di Cassazione ha ritenuto legittima questa decisione.

Dopo il Tribunale del lavoro e la Corte d’Appello, la Corte di Cassazione, a sua volta, ha ritenuto legittimo il licenziamento di Tex. È stato uno scherzo sessista, andato in onda nel 2017 sul canale C8, che ha spinto la sua casa di produzione, la Sony Pictures Television, a ritirare l’animazione dello spettacolo “Les Z’amours”.

Tex, che è anche un comico, aveva fatto una battuta promuovendo il suo ultimo spettacolo. “Dato che è un argomento super delicato, ci provo: sai cosa si dice a una donna che ha già due occhi azzurri? – È terribile quello! – Non glielo diciamo più, l’abbiamo già spiegato due volte!Un’uscita che aveva suscitato grandi polemiche sui social network.

«In questo caso, l’animatore salariato era vincolato dal suo contratto di lavoro a una carta in cui si impegnava a non fare commenti con connotazione sessista, ha ricordato la Corte di Cassazione in un comunicato. Pertanto, Il fatto di fare queste osservazioni costituiva una violazione del contratto”.

Commenti che danneggiano l’immagine della casa di produzione

La massima corte della magistratura francese ricorda anche il contesto in cui è stata fatta questa battuta: caso Weinstein, libertà di espressione delle donne sui social network con i movimenti #MeToo e #BalanceTonPorc, annuncio da parte del Presidente della Repubblica di misure per combattere il gender- violenza di base e sessuale.

Di conseguenza, secondo lei, “limitando la libertà di espressione del suo ospite, la casa di produzione audiovisiva ha perseguito uno scopo legittimo di contrastare questo tipo di comportamento, tutelare la sua reputazione e i suoi diritti

La Corte di Cassazione non si pronuncia sul “diritto di fare una tale battuta”

Anche l’atteggiamento di Tex nei giorni successivi alla sua battuta non era a suo favore. “L’ospite era soddisfatto della controversia, poiché ha ripetutamente fatto commenti misogini e offensivi ai candidati”, nomina la Corte di Cassazione.

Per tutti questi motivi, quest’ultima ha ritenuto che la restrizione alla libertà di espressione imposta a Tex dall’azienda produttrice perseguisse “uno scopo legittimo” e che il licenziamento fosse “proporzionato allo scopo legittimo del datore di lavoro”.

La Corte di Cassazione “non stabilisce che un comico non abbia il diritto di fare un simile “scherzo” in televisione”, afferma. Ella «si colloca qui nell’ambito del contratto di lavoro che l’interessato aveva sottoscritto per esercitare la professione di animatrice televisiva» e ritiene che le sue “dimissioni non hanno costituito un attacco sproporzionato alla sua libertà di espressione”

Ligue 1 – Con carattere, il Marsiglia offre il Nantes (3-2) e consolida la sua posizione di seconda

Con la guerra in Ucraina, il mercato automobilistico europeo sta affondando ulteriormente